其实,细心的学术咖可以发现,现在有很多所谓的手把手教你如何成为同行评审人的网站,也有很多意见和规则,理论上,它们确实很不错,但同行评审是一个需要灵活处理,并且根据具体的学科论文而有所不同的事情,所以,最好的办法当然是理论与实践并行。

在有想要成为同行评审人的念头时,就应该注意日常的积累了,特别是别人评价你将发表的文章时所给出的意见,仔细的体会他们,从同行评审人的角度发现并理解问题,这样就会很快进入角色。

checklist

大招来啦!从接受同行评审的邀请开始。

第一步:What is the Journal?

  • 首先,看一下投稿期刊的Aim & Scope,这时候要问自己,这本期刊的出版模式是怎样,订阅刊还是Open Access?

  • 其次,这本期刊的基调如何?期刊主要目标是什么,标准和理念又如何呢?

  • 最后,这本期刊的门槛呢?待出版论文需要多少创新性和趣味性呢?

第二步:Look at the journal guide for reviewers!

  • 对于专门给评审人的清单列表你是否逐条理解并符合要求呢?

  • 在约定好的时间内,你有能力完成这个工作吗?

  • 你是否具备评审草稿的资质?论文的学科和你的研究背景相符吗?

  • 你确定与该项研究没有利益冲突从而保证同行评审意见的公证合理吗?

如果以上问题你的答案全是√,

行动起来!

如果你的答案中有×,

请不要忘记向期刊编辑说明拒绝同行评审原因,他们就会决定在未来是否还会考虑你成为同行评审人。

 

点击此处,阅读原文。

Share